Ключевое слово: «central bank»

Актуальность вопроса настройки финансовой системы государства является для России одной из приоритетных задач на современном этапе экономического развития. В настоящей статье рассматриваются достоинства и недостатки Банка России как центрального и на данный момент единственного регулятора всего финансового рынка Российской Федерации.

Исследование актуально в связи с тем, что понятие «центральный банк» является базовым, основополагающим и одинаково часто употребляется современными западными и российскими исследователями во множестве научных работ. Однако в настоящий момент, в связи с произошедшими изменениями в современной мировой экономике (появилось новое понятие – «наднациональный ЦБ»), отсутствует современная и универсальная трактовка понятия «ЦБ». Наша статья посвящена исследованию проблемы дефинирования термина «центральный банк». Данная проблема обусловлена тем, что ни одна из существующих современных формулировок понятия «ЦБ» в зарубежной и отечественной научной литературе не является полной, так как не учитывается мировой опыт деятельности ЦБ. Мы предлагаем систематизировать зарубежные и российские теоретические подходы к определению «ЦБ» в зависимости от главных акцентов, сделанных в определениях. В результате мы установили современные немецкоязычные, англоязычные и русскоязычные теоретические подходы к определению «ЦБ», схожие между собой, которые имеют достоинства и недостатки. Анализ и систематизация зарубежных и российских определений термина «ЦБ» позволяют нам сформулировать выводы о схожести и различиях между национальным и наднациональным ЦБ. Мы предлагаем ввести в научный экономико-словарный оборот новую уточненную формулировку термина «ЦБ», которая, на наш взгляд, актуальна, универсальна и одинаково применима для раскрытия сущности наднационального и национального ЦБ. Предложенное нами определение имеет существенные преимущества.

В статье рассмотрена природа экономического кризиса в РФ 2014–2016 гг. Проанализированы причины и особенности кризиса Великой депрессии в США 1929–1933 гг. Предпринята попытка обосновать выбор методологии исследования природы кризисов разных экономических систем. Описаны конкретные предложения по выходу из экономического кризиса в современных российских условиях.

Сокращение числа кредитных организаций за счет ежегодного отзыва значительного количества их лицензий Центральным банком (ЦБ) РФ, приводившее к сбоям в работе многих предприятий и организаций, потери личных сбережений граждан – все это постоянно вызывает нарекания и протесты со стороны бизнеса и населения страны. Цель статьи – оценить влияние ЦБ РФ на динамику численности кредитных организаций РФ с помощью изменения их уставного и собственного капитала. В ходе исследования анализируются изменения банковского законодательства, начиная с периода реформы банковского законодательства СССР конца 1980-х гг. и создания первых кооперативных банков, последующего образования банковской системы РСФСР и ее трансформации в суверенную двухуровневую банковскую систему РФ. Анализируются виды и периодичность нормативных актов ЦБ РФ, влияющих на уставный и собственный капитал коммерческих банков, динамику количества зарегистрированных и действующих кредитных организаций и динамику их суммарного уставного капитала. Рассматривается динамика количества ликвидированных кредитных организаций за весь период существования современной российской банковской системы и влияние на процесс ее реформирования отдельных руководителей ЦБ РФ. В результате исследования установлено, что даже значительное сокращение количества кредитных организаций не только не вызвало сокращения суммарного уставного капитала, но и способствовало его многократному увеличению, что положительно сказывается на устойчивости всей кредитной системы страны.