Ключевое слово: «criminal record»
Фисун
А.
В.
Система наказаний по российскому и немецкому уголовному праву: сходства и различия //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
№ 12 (декабрь).
– С. 201–209.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/193074.htm
ART 193074
DOI 10.24411/2304-120X-2019-13074
Просмотров: 3042
В работе при использовании сравнительно-правового метода проведено изучение системы наказаний на основе уголовных кодексов таких стран, как РФ И ФРГ. В ходе написания работы обращено внимание на отсутствие в уголовном законе ФРГ понятия наказания, на специфику ряда уголовно-правовых институтов германского права, расширенный перечень наказаний в УК РФ по сравнению с перечнем наказаний по УК ФРГ, а также отсутствие в УК ФРГ специализированных наказаний, которые могут назначаться только специальным субъектам преступления.
Мироненко
С.
Ю.
СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ИНСТИТУТА СУДИМОСТИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2023. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2023/0.htm?id=38652
Судимость является заключительной стадией реализации уголовной ответственности. Она глубоко связана с личностью, ее правовым положением, которое во многом определяет социальную позицию и роль личности в обществе. В статье исследуются понятие сущности и признаков института судимости. Автором сделан вывод о том, что судимость является важным и обязательным институтом уголовного права в предупреждении преступности. Институт судимости как гарант законности и правопорядка играет важную роль в становлении правового государства, демократии и существовании гражданского общества.
Султанбекова
Д.
Н.
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СУДИМОСТИ В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44578
В статье рассматривается история возникновения института судимости в Российском государстве. Автором проводится анализ исторических документов, на основании которого делается вывод об основных этапах возникновения и закрепления правовых последствий от судимости в законодательстве.
Токарева
В.
А.
К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ «СУДИМОСТЬ» ПО СОВЕТСКОМУ И РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44604
В статье рассматривается эволюция правового регулирования последствий судимость в советский и современный период развития уголовного законодательства. Автором проводится сравнительный анализ нормативно-правовых актов и прослеживаются тенденция развития данной категории.
Стаканова
М.
В.
, Скок
А.
А.
РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49156
Статья посвящена комплексному анализу рецидива преступлений. Проводится исследование рецидива на основе УК РФ и судебной практики. Делается вывод о повышенной общественной опасности лиц, совершающих рецидив, и об ужесточении наказания для них как об основной правовой последствии.
Ключевые слова:
уголовное право, общественная опасность, судимость, рецидив преступлений, опасный рецидив
А. В. Фисун