Ключевое слово: «death penalty»
Доцкевич
М.
В.
Смертная казнь в России – быть или не быть //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. –
№ S15.
– С. 21–25.
– URL: https://e-koncept.ru/2014/14691.htm
ART 14691
Просмотров: 7010
В статье рассматривается вопрос о целесообразности и законности введения моратория на смертную казнь в Российской Федерации.
Захаров
В.
А.
Философско-правовое обоснование применения смертной казни //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. –
№ 5 (май).
– С. 156–160.
– URL: https://e-koncept.ru/2015/15160.htm
ART 15160
Просмотров: 6472
В статье рассматривается, как философия и теория права (и практика его применения) могут использовать аргументы «за» использование смертной казни и аргументы «против». Выделяются концептуальные позиции в дискуссии о смертной казни. Анализируется правомерность смертной казни как восстановление социальной справедливости в современном обществе.
Першина
Ю.
В.
Наказания за «оскорбление величия римского народа» в уголовном праве Древнего Рима //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. –
№ 12 (декабрь).
– С. 61–65.
– URL: https://e-koncept.ru/2015/15419.htm
ART 15419
Просмотров: 7039
Предлагаемая статья посвящена актуальной теоретической проблеме – возможности применения смертной казни и других наказаний за преступления против государственной власти на примере Древнего Рима. В статье рассматривается трактовка состава преступлений против Римского государства в периоды республики и империи («оскорбление величия римского народа») и наказания за них – от изгнания («запрещения огня и воды») за пределы государства до смертной казни. Изгнание применялось в основном в период республики за поддержку врагов Рима; отпуск на волю пленных; дезертирство; подготовку убийства должностного лица; попытки умаления величия богов, Сената, отстранения магистратов от должности, уменьшения власти народных трибунов. Смертная казнь назначалась в основном в период империи за попытки заговора, оскорбления главы Римского государства, поддержку врагов императора. Часто применение смертной казни зависело только от произвола монарха, когда в действиях подданных не было состава преступления против власти. Растерзание зверями во время цирковых представлений и распятие на кресте были особыми видами смертной казни, так как они содержали в себе назидание, что бунт против главы государства или его должностных лиц влечет за собой мучительную смерть.
Международная публикация
Наказания за должностные и воинские преступления в римском уголовном праве
Першина
Ю.
В.
Наказания за должностные и воинские преступления в римском уголовном праве //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
№ 3 (март).
– С. 66–70.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/16052.htm
ART 16052
Просмотров: 7554
В статье автор рассматривает систему наказаний за должностные и воинские преступления, предусмотренных римским уголовным правом. Большинство должностных преступлений и преступлений против порядка управления в Древнем Риме наказывалось изгнанием за пределы Римского государства и штрафами. Воинская дисциплина в римской армии поддерживалась суровыми санкциями. Они варьировались от наложения особых повинностей до смертной казни.
Ченарева
С.
О.
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44183
В статье рассмотрены вопросы применения сметной казни в Российской Федерации. Выявлена проблематика, связанная с ее применением в современной России. Приведены результаты социологических опросов, предложены некоторые рекомендации по устранению данной проблемы.
М. В. Доцкевич