Ключевое слово: «investigative actions»
Яджин
Н.
В.
Понятие криминалистической операции по задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступлений //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. –
№ S29.
– С. 61–65.
– URL: https://e-koncept.ru/2014/14849.htm
ART 14849
Просмотров: 5435
Статья посвящена понятию криминалистической операции. Анализируются различные точки зрения известных ученых-криминалистов на понятие криминалистической операции, ее структуру и классификацию. Отмечаются различные подходы к использованию терминов «операция» и «комбинация», анализ которых позволяет сформулировать свои взгляды на данную криминалистическую категорию.
Вирясова
Н.
В.
, Маркарян
И.
Г.
К вопросу реформирования института понятых //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 41.
– С. 33–38.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/56914.htm
ART 56914
Просмотров: 4607
В статье рассматривается правовой статус понятого в уголовном процессе, а также возможности реформирования уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с участием понятых.
Рамалданов
Х.
Х.
Использование цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=32986
DOI 10.52376/978-5-907623-36-1_257
В настоящее время перманентные изменения, связанные с использованием информационных технологий во всех сферах деятельности требуют от законодателя своевременного обращения внимания на данные изменения. В статье представлены различные мнения ученых-процессуалистов относительно законодательного закрепления цифровых доказательств как самостоятельного вида в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Проведен анализ уголовно-процессуальных кодексов зарубежных стран таких как: Австрийской Республики, Швейцарской Конфедерации, Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам. Автором отмечены положительные стороны использования цифровых доказательств, а также проблемы их использования.
Исмагилов
Р.
А.
, Галимов
Э.
Э.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=33205
В статье авторами раскрываются отдельные проблемные аспекты привлечения переводчика к участию в уголовном судопроизводстве, в частности отсутствие четких требований к постановлению, которым лицо наделяется статусом переводчика, отсутствие временных рамок для переводов процессуальных документов, невозможность привлечения переводчика на этапе проверки сообщения о преступлении. На основании проведенного исследования авторами сформированы ряд предложений по совершенствованию уголовно-процессуального закона РФ.
Романова
Г.
В.
К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=33213
Интерес изучения вещественного доказательства, а также правильность его понимания и использования в науке, законодательстве и практике вызывает определенные сложности. Множество научных взглядов, концепций, мнений о понимании вещественного доказательства и возможностях его использования в уголовном судопроизводстве представляют интерес и являются ценными ориентирами на пути совершенствования законодательства. В настоящей статье изучаются понятие, особенности, проблемные вопросы использования вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.
Н. В. Яджин