Ключевое слово: «journalism»
Любезная
Е.
В.
Приемы аргументации в публицистическом тексте (На материале эссеистики Татьяны Толстой) //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. –
№ S13.
– С. 56–60.
– URL: https://e-koncept.ru/2014/14659.htm
ART 14659
Просмотров: 4594
Доказывается, что в современных эссе как в художественно-публицистическом тексте используются различные художественные способы аргументации. Оригинальность способа выражения оценочной аргументации посредством приема трансформации различных вещей свойственна художественной публицистике Татьяны Толстой. В творчестве Татьяны Толстой проблема исторического прогресса воплощается с помощью художественного приема иронической аргументации: показа трансформации вещи-символа во времени, приема, создающего трагикомический пафос произведения.
Радченко
В.
В.
, Ильина
А.
А.
ФУНКЦИИ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ФЕНОМЕНОВ В ПУБЛИЦИСТИКЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2020. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2020/0.htm?id=25025
Настоящая статья посвящена раскрытию основных функций прецедентных феноменов в публицистике, на которые мы опираемся в нашей работе. Исследование прецедентных феноменов является актуальной темой в работах лингвистов, именно поэтому классификация феноменов и разграничение их функций такая разнообразная.
Выхрыстюк
М.
С.
, Федотова
Д.
Ю.
Место объявлений и реклам в региональных газетах рубежа XIX–XX веков //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2020. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2020/0.htm?id=25270
В статье выполнен анализ включения объявлений и реклам в содержание сибирских газет. Авторы приходят к выводу о том, что к началу XX века количество рекламных объявлений в газетах увеличивается.
Ключевые слова:
региональные газеты, особенности языка, публицистики, информационные и рекламные объявления
Крылова
М.
Н.
Крымская война 1853–1856 гг. в памяти современников, в литературе и публицистике: новые тенденции оценки //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=33364
В статье отмечается, что Крымская война 1853–1856 гг. в современной исторической науке получает не только реальные оценки, но и трактовки, отсылающие к ура-патриотическому её восприятию в литературе и публицистике периода войны. Появляются исследования, в которых отрицаются очевидные факты: война была начата Россией, армия и флот значительно уступали войскам противника по уровню оснащения и вооружения, руководство войсками не всегда было разумным, война завершилась поражением Российской империи. Делается вывод о недопустимости забвения исторических фактов.
Е. В. Любезная