Ключевое слово: «totalitarianism»

В статье рассматривается проблема адекватного восприятия российского постмодернизма. Почему произведения российских постмодернистов больше понимают на Западе, чем в России? Негативное отношение к постмодернизму российской аудитории во многом объясняется особенностями ее менталитета, связанного с «национальными метанарративами». Писатели и художники осуществляют их деконструкцию в целях преодоления бинарной структуры русской культуры. Раскрывая наши традиционные «вечные» вопросы нетрадиционными средствами, прибегая к ненормативной лексике, шокирующим натуралистическим и физиологическим описаниям, они своим творчеством показывают, что писатель не должен претендовать на роль пророка, преобразователя человеческой природы и души. Они отстаивают свободу творческого самовыражения, настаивают на восприятии художественного текста как самодостаточного, не претендующего на подмену живой жизни.

Статья раскрывает характеристику режима как элемента формы государства. Основное внимание авторы акцентируют на сущностных характеристиках от-дельных видов политических режимов. Проводится сравнительный анализ тоталитарного и авторитарного политических режимов.

Статья посвящена проблемам классификации политических систем. В ней дается анализ конкретных черт советской политической системы. Исходя из диалектического закона об единстве и борьбе противоположностей обосновывается возможность существования в советской политической системе элементов демократии.

В статье рассматриваются аспекты анимализма и антропоморфизма в антиутопии Дж. Оруэлла «Скотный двор». В традициях анимализма Оруэлл очеловечивает животных, превращая их в протестное сообщество, гнев которого направлен против человеческой тирании. В то же время писатель создает гневную сатиру на буржуазный строй, превращающий людей в рабочий скот.