Ключевое слово: «академический дискурс»

Актуальность настоящего исследования обусловлена появлением новых понятий академической этики, связанных с цифровой трансформацией образования и широким внедрением новейших информационно-коммуникационных технологий в обучение, включая использование генеративного искусственного интеллекта (больших языковых моделей, чат-ботов, виртуальных помощников и т. д.). Цель исследования – систематизировать и описать значения наиболее распространенных концептов, раскрывающих этическую проблематику реализации цифровых технологий в системе высшего образования, включая вопросы распространения плагиата, нарушения авторского права, теневого авторства научных публикаций и иных имитационных практик в академической среде. Методологической основой исследования стало применение аксиологического, лингвопедагогического и междисциплинарного подходов. Автор опирался на совокупность теоретических и эмпирических методов, характерных для научно-педагогических и лингвистических исследований, включая контент-анализ текстов научно-педагогической литературы, метод анализа ключевых слов и аннотаций научных публикаций, методы систематизации и классификации терминологии, метод семантического анализа. Результаты исследования заключаются в выявлении и систематизации наиболее распространенных педагогических концептов, относящихся к терминологической сфере цифровой аксиологии и явлениям академической нечестности и академического мошенничества в образовательном пространстве высшей школы. В статье рассматриваются пути пополнения концептуальной сферы педагогической науки в эпоху искусственного интеллекта и тотальной цифровизации образовательной деятельности. Описывается происхождение и значение терминов «копипаст», «гострайтинг», «теневое авторство», «академическое мошенничество», «академические проступки», «имитации в образовании», «цифровая этика», «ИИ-плагиат», «нейроплагиат» и др. Теоретическая значимость исследования состоит в выявлении новых подходов к исследованию педагогической терминологии в условиях информатизации образования, а также в описании путей пополнения терминологической сферы академического дискурса, связанной с аксиологической проблематикой. Практическую значимость представляет возможность ознакомления педагогов и студентов педагогических направлений подготовки с концептуальными понятиями, которые вошли в пространство педагогического дискурса в связи с информатизацией и цифровизацией сферы образования.

Актуальность исследования обусловлена процессами интернационализации музыкального высшего образования и расширением профессиональных практик музыкантов, требующих профессионально ориентированного владения английским языком: работы с англоязычными научными источниками и программными комментариями, участия в международных мастер-классах и фестивалях, профессионального взаимодействия в репетиционных форматах, а также формирования профессионального портфолио в цифровой среде (портфолио, заявки, взаимодействие с учреждениями). Вместе с тем действующие курсы английского языка в музыкальных вузах преимущественно ориентированы на общий или обобщенный академический английский, что приводит к разрыву между традиционными подходами преподавания английского языка (ELT) и английского языка для специальных целей (ESP – English for Specific Purposes) (далее – АЯСЦ) и реальными лингвистическими, когнитивными и коммуникативными потребностями будущих музыкантов, особенно в условиях мультимодальной (сочетающей вербальные, звуковые, визуальные и жестовые средства коммуникации) профессиональной коммуникации. Цель исследования состоит в концептуализации «английского языка для музыкантов» как структурированного комплекса внутриязыковых разновидностей (функциональных регистров и жанров речи) и в разработке лингводидактической модели обучения, обеспечивающей управляемое освоение и переключение между ключевыми музыкальными коммуникативными сферами: академической, профессионально-репетиционной и цифровой/промоциональной. Теоретико-методологическая база исследования опирается на положения отечественной лингводидактики внутриязыковой вариативности (направления, изучающего внутреннее функционально-стилистическое расслоение языка как объект обучения) и интегрирует международные подходы английского языка для специальных целей (ESP), интегрированного обучения содержанию и языку (CLIL – Content and Language Integrated Learning), жанровой педагогики и системно-функциональной лингвистики, рассматривающие язык профессиональной коммуникации как часть социальной семиотической системы. Методология выполнена в рамках комплексного исследовательского подхода с перекрестной верификацией данных, включающей сравнительный анализ концепций преподавания английского языка, АЯСЦ и ИОСЯ, анализ образовательных потребностей студентов и преподавателей профильных дисциплин, а также исследование на основе корпусного и жанрового анализа аутентичных англоязычных музыкальных текстов. Результаты пилотной апробации модели на уровне бакалавриата свидетельствуют о положительной динамике в развитии терминологической точности, устойчивости предметных устойчивых словосочетаний, жанровой компетенции и коммуникативной уместности профессиональной коммуникации, а также о росте коммуникативной беглости в типовых профессиональных сценариях. Теоретическая значимость исследования заключается в практической реализации лингводидактических принципов применительно к профессионально ориентированному обучению и в уточнении статуса «английского языка для музыкантов» как системы взаимосвязанных регистров и жанров. Практическая значимость состоит в возможности внедрения разработанной модели в учебные планы музыкальных вузов и использования ее модульной структуры при обновлении программ, учебных материалов и критериев оценивания, ориентированных на реальные профессиональные практики.