Ключевое слово: «гражданские правоотношения»

Рассмотрены правовое содержание понятия «банкротство гражданина» и правовые последствия признания гражданина банкротом. Проанализированы проблемы формирования правового института банкрота гражданина в российском законодательстве и законопроект о внесении изменений в законодательство о банкротстве, рассмотрены мнения ученых. Предложены поправки в законодательство о банкротстве.

Используемый сегодня механизм выявления признаков преднамеренного банкротства недостаточно эффективен. В статье рассматриваются схемы, которыми руководствуются владельцы компаний, для доведения компании до состояния неплатежеспособности. Предлагается новый подход к диагностике умышленного банкротства, основанный на анализе действий (бездействий), которые совершаются на невыгодных условиях для организации-должника и направлены на нанесение вреда ее законным интересам.

В статье рассматриваются некоторые сравнительно-правовые аспекты, связанные со становлением и развитием российского законодательства и законодательства Европейского союза об искусственном интеллекте. Анализируются основные риски и угрозы, связанные с внедрением цифровых технологий в реальный гражданский оборот. Особое внимание уделяется сравнительно-правовому анализу ключевых положений Российского «Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта» с его европейским аналогом – «Кодексом этики для заслуживающего доверия искусственного интеллекта». Отмечается, что в российском кодексе прописано, что он распространяется на правоотношения, связанные с этическими аспектами создания (проектирования, конструирования, пилотирования), внедрения и использования технологий ИИ на всех этапах жизненного цикла, которые в настоящее время практически не урегулированы законодательством Российской Федерации и/или актами технического регулирования. Сделан вывод о том, что принятие «Кодекса этики ИИ» следует оценить положительно, так как он способен стать для Российской Федерации «фильтром» цифровой безопасности и обеспечить устойчивое развития как гражданского оборота, так и общества в целом.

Статья посвящена рассмотрению понятия «услуга» как объекта гражданских правоотношений и ее нормативного регулирования. Несмотря на то, что в со-временном законодательстве термин возмездного оказания услуг является за-крепленным, до сих пор отсутствует единообразное представление о сущности определения «услуга» и ее отличительных признаков и черт. В данной статье дается экономическая и правовая характеристика услуги, раскрывается сущность оказания возмездной услуги и выделяются теоретические аспекты термина «услуга» как объекта гражданского права.