Ключевое слово: «гражданское право»

Стремительное развитие систем искусственного интеллекта ставит перед правом принципиально новые задачи, поскольку традиционные доктрины и нормы, рассчитанные на действия человека, зачастую не работают в ситуациях, когда ключевую роль играет автономный алгоритм. Так, например, в сфере авторского права возникает парадокс: привычные механизмы охраны результатов творчества затруднены, если «творцом» выступает не человек, а самообучающаяся программа. Искусственный интеллект выступает источником рисков, затрагивая как имущественные права и интересы, так и основные права и свободы граждан. В этих условиях особую остроту приобретает вопрос: как существующее законодательство – гражданское и уголовное – способно реагировать на вызовы, связанные с использованием AI-инструментов, и какие изменения необходимы для адекватной защиты прав в эпоху высоких технологий.

В статье исследуются вопросы взаимодействия публичного и частного права при привлечении лиц к уголовной ответственности; обращается внимание на то, что тенденция ужесточения уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших отдельные виды преступлений, имеет следствием ущемление частноправовых интересов законопослушных граждан; высказывается позиция о необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов в уголовном судопроизводстве

Статья посвящена практическим сложностям юридического консультирования в спорах об установлении сервитута. Анализируются ключевые правовые позиции из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 26.04.2017.