Ключевое слово: «импортозамещение»

В статье исследуется влияние глобальных технологических санкций на ключевые аспекты национального суверенитета. Современные ограничительные меры, направленные на отключение от критически важных технологических цепочек и платформ, анализируются как инструмент не только экономического, но и политического давления, прямо затрагивающий способность государства к независимому управлению и развитию. Рассматриваются механизмы трансформации технологической зависимости в уязвимость суверенных функций: от обеспечения обороноспособности и правопорядка до управления экономикой и защиты информационного пространства. Особое внимание уделяется ответным мерам, направленным на формирование технологического суверенитета как основы для восстановления и укрепления полноценной национальной субъектности. Доказывается, что в современных условиях технологическая независимость становится синонимом политического суверенитета.

. В статье рассматриваются особенности адаптации российской экономики к новым геоэкономическим реалиям, обусловленным трансформацией мировой хозяйственной системы и усилением внешних ограничений. Проанализированы ключевые проблемы адаптационного развития, включая структурные дисбалансы, технологические ограничения и институциональные барьеры. Особое внимание уделено перспективным направлениям экономической адаптации, таким как диверсификация внешнеэкономических связей, импортозамещение и развитие человеческого капитала. Обоснована научная новизна исследования, заключающаяся в комплексном рассмотрении адаптации экономики как долгосрочного структурного процесса в условиях геоэкономической нестабильности.

Статья посвящена сравнительному анализу стратегий технологического суверенитета Китая, Европейского союза, США и Российской Федерации в контексте обеспечения национальной безопасности. Рассматриваются технологические приоритеты государств в сфере микроэлектроники, программного обеспечения, телекоммуникационной инфраструктуры и искусственного интеллекта. Выявляются различия в моделях государственного регулирования, уровне участия частного сектора и инструментах защиты критических технологических цепочек. Научная новизна работы заключается в сопоставлении механизмов достижения технологической автономии с точки зрения устойчивости национальных цифровых экосистем к внешним ограничениям.

В статье исследуется роль энергетического сектора как фундамента технологического суверенитета Российской Федерации в условиях современных геополитических и технологических вызовов. Актуальность работы обусловлена необходимостью перехода от модели сырьевой зависимости к обеспечению полного технологического цикла в критически важной для национальной безопасности отрасли. На основе анализа обновленной «Энергетической стратегии РФ на период до 2050 года» и сопоставления с аналогичными инициативами ведущих мировых держав (ЕС, США, Китая) выявляется общемировой тренд на сближение энергетической и технологической политики.

В статье рассматриваются актуальные вопросы организации системы обеспечения информационной безопасности в органах муниципального управления на примере городского округа Химки Московской области. Проведен анализ нормативно-правовой базы в сфере информационной безопасности, включая федеральное законодательство и региональные акты. Выявлены основные угрозы информационной безопасности муниципальных образований: несанкционированный доступ, кибератаки, утечки персональных данных, использование иностранного программного обеспечения. Рассмотрена организационная структура управления информационной безопасностью, включающая стратегический, тактический и оперативный уровни. Предложены направления совершенствования системы защиты информации в условиях цифровой трансформации государственного управления и реализации политики технологического суверенитета. Особое внимание уделено защите персональных данных граждан и обеспечению безопасности критической информационной инфраструктуры.