Ключевое слово: «крайняя необходимость»
Отличительные признаки крайней необходимости и необходимой обороны по уголовному законодательству РФ
Хаметдинова
Г.
Ф.
Отличительные признаки крайней необходимости и необходимой обороны по уголовному законодательству РФ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. –
Т. 20.
– С. 2151–2155.
– URL: https://e-koncept.ru/2014/54694.htm
Г. Ф. Хаметдинова
Автором статьи подчеркивается актуальность обращения к вопросу разграничения крайней необходимости и необходимой обороны на современном этапе развития науки уголовного права. По мнению автора, в судебной практике продолжают возникать проблемы при квалификации указанных обстоятельств, исключающих преступность деяния. На примере конкретного материала дела предлагается рассмотреть признаки, позволяющие отличить деяние, совершенное в условиях крайней необходимости, от деяния, вызванного необходимостью обороняться, что имеет важное значение при правовой оценке указанных обстоятельств.
Камынин
В.
В.
Ответственность за превышение пределов необходимой обороны //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 11.
– С. 2961–2965.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/86625.htm
В статье на основе действующего законодательства приводится анализ права на необходимую оборону и анализируется ответственность за превышение пределом необходимой обороны. Автор делает вывод, что наличие состояния аффекта или нервно-психического напряжения, установленного надлежащим образом соответствующей экспертизой, в зависимости от степени интенсивности эмоционального всплеска может выступить в качестве обстоятельства, коренным образом изменяющего уголовно-правовую квалификацию предпринятых обороняющимся защитных действий.
Ключевые слова:
уголовная ответственность, крайняя необходимость, необходимая оборона, оружие, убийство.
Вчерашний
Р.
В.
«Грани» законного применения оружия //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 15.
– С. 1151–1155.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/96147.htm
В статье на основе анализа действующего законодательства определяются «грани» законного применения оружия. Автор делает вывод относительно границы дозволенного при самообороне.
Нелюбин
Р.
В.
Особенности применения подручных средств в целях самообороны и обеспечения личной безопасности сотрудников ОВД и их имущества //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 26.
– С. 401–405.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/46481.htm
Проблема личной безопасности сотрудников органов внутренних дел при применении подручных средств в целях самообороны, приобретает в настоящее время особую остроту и актуальность.
Вирясова
Н.
В.
Исторический аспект крайней необходимости //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 41.
– С. 39–43.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/56915.htm
В статье рассматривается процесс становления, развития и функционирования института крайней необходимости в досоветском, советском и постсоветском пространстве.
