Ключевое слово: «национальный вопрос»

Разработчики концепции «Русского Мiра» и многие современные российские исследователи явно упускают из вида, что «Русский Мiръ» – феномен цивилизационного уровня – образовался в результате непрерывного генезиса, опирающегося на дискретные периоды нескольких государственных образований евразийской Ойкумены, и всегда был поликонфессионален в своей сущности. Причиной этого видится начавшаяся с конца XVII в. определенная фальсификация на государственном уровне официальной версии истории российской государственности, намеренно предавшая забвению значимые для создания российской государственности и в целом для образования «Русского Мiра» государственные образования евразийской Ойкумены, а также саму поликонфессиональную сущность «Русского Мiра». Непринятие во внимание имевших место быть намеренных «правок» нашей истории несет очевидную потенциальную угрозу стратегического плана для дальнейшего существования России как полиэтнического и многоконфессионального государства и потому непременно нуждается в скорейшем исправлении путем придания должного значения «подзабытым» аспектам генезиса «Русского Мiра».

В статье представлен анализ современной российской историографии положения русского и русскоязычного населения в странах Балтии в постсоветский период. Особое внимание в работе уделено освещению в исторической науке проблем массового безгражданства, правовой и политической дискриминации русскоязычного населения в прибалтийских республиках. В статье отмечается тот факт, что власти государств Балтии на протяжении длительного времени на своих территориях реализуют политику явной и скрытой ассимиляции русскоязычного населения. По итогам исследования автор делает вывод о том, что российские политологи и историки единодушно сходятся во мнении, что в прибалтийских республиках на протяжении уже почти 30 лет со стороны местных властей в отношении русского населения реализуется политика, носящая дискриминационный характер и не соответствующая нормам международного права.