Ключевое слово: «орган дознания»

В статье автором рассматриваются процессуальные и непроцессуальные формы участия сотрудников ГИБДД в выявлении, раскрытии и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Раскрываются и анализируются сущность каждого вида форм взаимодействия со структурными подразделениями полиции, их важность и необходимость в расследовании вышеуказанных преступлений как отдельно взятых, так и в своей совокупности.

В статье рассматриваются правила производства следственных действий, размещенных в ч.7 ст. 164 УПК РФ. Автор рассматривает право следователя привлекать к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, анализирует проблемы, непосредственно связанные с практическим применением данного права.

В настоящей статье исследуется исторический аспект становления дознания как формы досудебного производства по уголовным делам, процесс эволюции дознания и его современное состояние. Основной акцент сделан на различии сущности дознания в дореволюционный период и его содержании в советский и последующий периоды становления государства. Отмечается роль и значение дознания в процессе расследования уголовных дел, подчеркивается важность дознания как инструмента поиска и установления истины. Значимость исследования видится в том, что оно раскрывает основные этапы и закономерности развития дознания, что может быть использовано в ходе дальнейшего совершенствования досудебного производства.