Ключевое слово: «принуждение»
Намнясева
В.
В.
Ответственность за подкуп и принуждение участников судопроизводства в уголовном законодательстве стран группы германского права: сравнительно-правовой анализ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 15.
– С. 941–945.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/96103.htm
ART 96103
Просмотров: 2682
В статье анализируются особенности регламентации уголовной ответственности за подкуп и принуждение участников судопроизводства в законодательстве стран группы германского права. Автор рассматривает особенности приемов законодательного конструирования соответствующих уголовно-правовых норм. Проведенное исследование позволяет утверждать, что с учетом опыта зарубежных государств необходимо критически оценить особенности законодательной конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 302 и 309 Уголовного кодекса Российской Федерации в части определения признаков специального потерпевшего, способов противоправного воздействия и его целей, а также признаков субъекта совершения анализируемых деяний.
Канунникова
Н.
Г.
К вопросу о методе административного принуждения //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 17.
– С. 645–647.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/46305.htm
ART 46305
Просмотров: 3752
В статье рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся понятия метода административного принуждения, как совокупности способов, приемов и средств воздействия на различные категории субъектов административного права. Автор систематизировала правовые характеристики указанного метода воздействия, разработанные в разное время учеными-административистами и предложила свое видение по данному вопросу.
Дивина
Н.
Н.
ИДЕЯ «ВЛАСТИ ОБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ» Г. Р. ДЕРЖАВИНА И ПРОБЛЕМА НЕОБОСНОВАННЫХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2024. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2024/0.htm?id=39793
В работе анализируются основные аспекты идеи «власти оберегательной», Г.Р. Державина, ее исторические основания, развитие, а также ее реализация в современном уголовном процессе. Основной акцент делается на проблеме необоснованных преследований, которая становится актуальной в условиях правового государства и усиления роли прав человека. В ходе исследования рассматриваются результаты анализа судебной практики, позволяющие выделить основные причины возникновения необоснованных преследований в уголовном процессе.
Кузнецов
А.
А.
КАТЕГОРИИ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» И «ПРИНУЖДЕНИЕ» В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2024. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2024/0.htm?id=42889
Понимание уголовной ответственности как меры принуждения к лицам, совершившим преступление, длительное время оставалось традиционным в теории уголовного права. Вместе с тем, современные реалии позволяют говорить о трансформации категории «ответственность», о чем свидетельствует, в частности, применение государством чрезвычайного законодательства, внедрение биотехнологий и возможностей искусственного интеллекта, а также превалирование уголовной политики над уголовным правом при решении задач борьбы с преступностью.
Шашкова
А.
А.
СУЩНОСТЬ ОДНОСТОРОННИХ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44661
Статья посвящена рассмотрению сущности односторонних принудительных мер в контексте международного права. В ней рассматриваются различные подходы к пониманию термина «односторонние принудительные меры», а также варианты его интерпретации.
Ключевые слова:
экономика, санкции, международные отношения, принуждение, односторонние принудительные меры
В. В. Намнясева