Ключевое слово: «судебные ошибки»
Ткачева
Н.
Н.
Понятие, значение и качество судебной защиты в Российской Федерации //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. –
Т. 20.
– С. 2406–2410.
– URL: https://e-koncept.ru/2014/54745.htm
ART 54745
Просмотров: 6866
В статье исследуется вопрос о понятии института судебной защиты прав граждан в Российской Федерации. Выявляются причины, препятствующие осуществлению качественной судебной защиты нарушенных прав граждан.
Мишина
И.
М.
, Ратьков
А.
Н.
ТИПИЧНЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ, СНИЖАЮЩИЕ КАЧЕСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=33207
Авторы рассматривают разновидности правоприменительных ошибок, которые выделяются в юридической литературе, показывают их влияние на качество предварительного расследования. Изучив отдельные постановления прокуроров о возвращении уголовных дел для производства дополнительного расследования, определяют типичные ошибки, выступающие основанием для возвращения уголовных дел на доследование. Анализируются с исторической точки зрения применяемые для возвращения уголовных дел на новое расследование понятия «существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства» и «неполнота предварительного следствия».
Н. Н. Ткачева