Ключевое слово: «уголовный закон»

На основе изучения законодательства и судебной практики, опираясь на теории множественности источников современного российского уголовного права, с учетом высказанного в научной литературе мнения о сосуществовании в переходный период в пределах территории одного государства доминирующего российского законодательства и остаточных украинских законов обосновывается допустимость и возможность признания источником современного российского уголовного права иностранного уголовного закона – УК Украины в части регулирования уголовно-правовых отношений, возникших до 18 марта 2014 г. в связи с совершением деяний, требующих уголовно-правовой оценки, на территориях Крыма и города Севастополя, то есть во время нахождения этих территорий под юрисдикцией Украины, и при условии уголовно-правовой оценки таких деяний после 18 марта 2014 г.

Автором доказывается, что в УК РФ имеются составы преступлений, законодательная регламентация которых не позволяет однозначно определить, во-первых, необходимо ли в них наличие признаков специального субъекта; во-вторых, с какого момента возникают признаки специального субъекта. В связи с этим в судебной практике имеют место проблемы толкования признаков специального субъекта в таких составах преступлений, влекущие трудности в применении соответствующих уголовно-правовых норм. Выделены и проанализированы два основных блока проблем в данной области, и предлагаются пути их решения с использованием законодательных механизмов.

Аннотация: Одним из основных и наиболее важных направлений современной уголовной политики является возвращение к институту административной преюдиции. Эта тенденция вызывает неоднозначные оценки со стороны как ученых, так и практиков. Ярким примером данной тенденции является введение административной преюдиции за побои и неуплату алиментов. В данной статье проанализированы основные аспекты данного явления.

В статье раскрывается содержание уголовной и исправительно-трудовой политики в отношении несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, в предвоенные годы. Автор анализирует соответствующие правовые акты, архивные документы, научные труды. Отмечается, что советское государство в рассматриваемый период стало отходить от гуманистической составляющей в отношении несовершеннолетних правонарушителей, что отражало тенденцию укрепления административно-командной системы. В частности, были ужесточены меры уголовной ответственности несовершеннолетних, а несовершеннолетние заключенные, отбывавшие лишения свободы в трудовых колониях, привлекались к принудительному труду почти как взрослые заключенные.

В статье представлены результаты сравнительно-правового исследования уголовное законодательство стран СНГ и ближнего зарубежья (Беларусь, Армения, Абхазия, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Монголия) в целях изучения современного состояния такого приема юридической техники как применение оценочных понятий уголовном законодательстве. По результатам исследований выявлены индивидуальные особенности развития оценочных понятий, их содержания и способов закрепления в уголовном законодательстве указанных стран.