Ключевое слово: «умный город»

В предложенной статье проведен анализ современного подхода к экологической составляющей в экономической политике государства. Выявлены основные предпосылки для перехода к «зеленой» экономике в РФ. Рассмотрена сущность и значение «зеленой» экономики как направления эффективного и стабильного развития в посткризисный период.

Разработка концепции «Умный город» в управлении городским хозяйством обусловлена рядом сложных проблем в этой области и ростом численности населения мегаполисов. Современный рынок бытовой техники и различных систем учета предлагает широкий спектр приборов и приспособлений, способных существенно повысить эффективность управления городским хозяйством. Однако эффективность этих приборов должна быть предварительно детально изучена всеми заинтересованными сторонами, в первую очередь коммунальными предприятиями. Целью исследования является разработка предложений по содействию внедрению информационных технологий, элементов искусственного интеллекта и «умных» контрактов для реализации и развития концепции «Умного города» по управлению городским хозяйством.

Статья посвящена анализу концепции «умного города» как инструмента комплексной трансформации городского пространства в интересах повышения качества жизни населения. Рассматриваются ключевые технологические и социальные компоненты, определяющие эффективность функционирования современной муниципальной среды. Автор акцентирует внимание на роли больших данных и интернета вещей в оптимизации управления городскими ресурсами. Исследование подчеркивает значимость человекоцентричного подхода при внедрении инноваций. В заключении формулируются перспективы развития концепции для обеспечения экологической и социальной устойчивости современных мегаполисов.

В статье анализируются скрытые риски и системные проблемы, связанные с внедрением технологий «умного города» и интернета вещей (IoT) в условиях усиления геополитической турбулентности. Исследуется двойственная природа этих технологий, способных как повысить эффективность городского управления, так и создать новые уязвимости для критической инфраструктуры и личных данных граждан. Особое внимание уделяется правовым коллизиям в сфере суверенитета данных, ответственности за киберинциденты и стандартизации, а также управленческим проблемам, включая межведомственную разобщенность и кадровый дефицит. Делается вывод о необходимости приоритета безопасности и технологического суверенитета при цифровой трансформации городской среды.