Ключевое слово: «accused»
Дышниева
Х.
А.
ОГРАНИЧЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО И ЕГО ЗАЩИТНИКА ВО ВРЕМЕНИ, НЕОБХОДИМОМ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44411
Уголовно-процессуальное право предполагает обеспечение справедливого судебного разбирательства, что включает в себя возможность обвиняемого и его защитника ознакомиться с материалами дела. Данный аспект играет ключевую роль в осуществлении принципа состязательности сторон и гарантировании права на защиту. Тем не менее, на практике возникают различные трудности, связанные с ограничением времени, отведенного для ознакомления с материалами дела. В этой статье анализируются теоретические и практические стороны указанной проблемы, а также предлагаются возможные решения для ее преодоления.
Ключевые слова:
суд, обвиняемый, защитник, уголовное судопроизводство, следователь, материалы уголовного дела, временное ограничение
Чупилкин
Ю.
Б.
СОДЕРЖАНИЕ КАТЕГОРИИ «ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ» УГОЛОВНО ПРЕСЛЕДУЕМОГО ЛИЦА //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=48387
В статье рассматриваются проблемы содержания и законодательного закрепления категории «законные интересы» лица, подвергаемого уголовному преследованию. Анализируется теоретико-правовая природа термина «законные интересы» и ее соотношение с субъективными правами. Выявляются противоречия и пробелы в использовании данной категории в УПК РФ, Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» и иных законах. Формулируются предложения по совершенствованию законодательной техники и механизмов защиты законных интересов.
Х. А. Дышниева