Ключевое слово: «extremism»

В статье анализируется законопроект, предусматривающий административную преюдицию состава возбуждения ненависти или вражды (ст. 282 УК РФ). По результатам комплексного историко-правового исследования автор формулирует рекомендации, способные повысить эффективность противодействия экстремизму в России.

Статья посвящена анализу существующих в настоящий момент в России причин и факторов, снижающих эффективность самой работы органов российского государства по противодействию терроризму. Делается вывод о существовании внешнего вмешательства международных радикальных религиозных и террористических организаций в национальные конфликты. Делаются предложения по сужению социальной базы террористов.

Предупреждение преступлений, совершенных по мотивам ненависти и вражды – общемировая проблема ввиду процессов глобализации и развития информационных технологий. Особую важность представляет рассмотрение и глубокий комплексный анализ различных подходов к пониманию такого негативного социального явления как экстремизм. Отдельное внимание стоит уделить той части «экстремизму», которая связана с совершением преступных деяний по мотивам какой-либо ненависти или вражды. Стоит отметить, что именно в уголовной квалификации данных деяний проявляются наиболее серьезные проблемы, связанные с применением мер по противодействию экстремизму на практике. Действия по борьбе с экстремизмом должны включать комплексные мероприятия по его предупреждению и пресечению. Основной причиной увлеченности тех или иных личностей экстремистскими идеями является отнюдь не существование соответствующей литературы или деятельности экстремистских организаций – данные явления лишь находят в умах благоприятную почву, достаточно обработанную негативным социально-экономическим состоянием общества, которое невозможно исправить лишь правовыми методами с пресекательным уклоном.

Статья посвящена проблеме лингвистической экспертизы, актуальность которой состоит в том, что лингвистическая экспертиза может являться не только определением содержательно-смыслового формулирования информационно-коммуникационных текстов, но и особым экспертным исследованием, подлежащим для досудебного и (или) судебного производства. Сущность изложенного сводится к выводу о намеченной перспективе дальнейшего исследования. Лингвистическая экспертиза, как новая область языкознания предполагает разрешение различных проблем в любом формате лингвистического пространства.

В статье анализируется становления национальных законодательства в сфере противодействия экстремизму в Узбекистане, Таджикистане и России. Основное внимание уделяется изучению использования термина «экстремизм» в законодательстве и научной литературе. При анализе принятых нормативно-правовых актов было выявлено отсутствие понятие «экстремизм».