Ключевое слово: «separation of powers»

Статья посвящена проблемам понимания сущности принципа разделения властей. Особое внимание уделяется проблемам реализации принципа разделения властей и его проявления через систему сдержек и противовесов. Выявлена и обоснована необходимость реализации принципа разделения властей на федеральном и муниципальном уровне. На основе проведенного исследования автором предлагается выделить необходимость реализации принципа разделения властей как условия формирования правового государства.

Родиной классической президентской республики стали Соединённые Штаты Америки. Война за независимость наглядно показала мятежным колонистам, что стране просто необходим собственный сильный глава государства, который должен быть главой исполнительной власти, а страх перед возможной «тиранией собрания» привёл к отказу от традиционного британского парламентаризма. Осознанная ими необходимость создания эффективной системы сдержек и противовесов привела к появлению не только независимой судебной власти, но и реальных возможностей каждой федеральной ветви власти осуществлять собственные полномочия и, в зависимости от ситуации, нейтрализовать попытки других ветвей власти выйти за пределы конституционных полномочий и узурпировать государственную власть.

Конституция РФ 1993 г. стала объектом критики ещё в момент её принятия. Направления этой критики различны: от обвинений в том, что Конституция закрепляет колониальный политический режим и внешнее управление Россией, до обвинений в том, что она является нормативным правовым актом социального противостояния в обществе и уже не способна обеспечивать его стабильность. Глава 9 «Конституционные поправки и пересмотр Конституции» определяет, что лишь положения главы 1 «Основы конституционного строя», главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» и собственно сама глава 9 не могут быть пересмотрены, поэтому возможна отмена действующей Конституции РФ и принятие новой конституции России. Все остальные поправки к главам 3–8 принимаются в порядке принятия федерального конституционного закона и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Последнее представляется вполне возможным, и подобные поправки к указанным главам уже действуют с 2008 г. Уместна ли в этом случае отмена действующей конституции страны, не повлечёт ли эта отмена ликвидацию наиболее важных основ современного российского государства, а с ними и существующих ныне конституционных прав и свобод человека и гражданина в России? Рассмотрению проблем отмены действующей Конституции России и правовых последствий данного шага посвящена данная статья.

В статье рассматривается нормативно-правовую основу осуществления правосудия в Российской Федерации связанную с пониманием принципов и признаков организации судебной власти по осуществлению правосудия в Российской Федерации.

В связи с изменениями законодательства России в сфере федеративных отношений отмечается усиление централизованных начал в порядке формирования, организации и деятельности органов государственной власти субъектов РФ, их ответственности перед федеральными государственными структурами. В статье обращается внимание на оптимизацию разграничения (перераспределения) полномочий федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ, особенности механизма разрешения разногласий и споров между Российской Федерации и ее субъектами.