Ключевое слово: «technical university»

Статья посвящена разработке концептуального замысла технологии разноуровневого обучения будущих инженеров иностранным языкам в техническом вузе на основе индивидуально-дифференцированного подхода. Актуальность исследования обусловлена социально-экономическими изменениями в России, направленными на обеспечение технологического суверенитета через формирование высококвалифицированных кадров. Федеральное законодательство требует перехода к персонализированным стратегиям. Однако преподавание иностранного языка в технических вузах сопряжено с проблемами низкого входного уровня студентов и отсутствия деления на подгруппы, что затрудняет достижение качественных результатов. Целью исследования является теоретическое обоснование потенциала индивидуально-дифференцированного подхода, разработка концепции и технологии обучения будущих инженеров иностранным языкам в техническом вузе. Методологическую основу составляет индивидуально-дифференцированный подход. Ключевыми принципами выступают зона ближайшего развития, вариативность содержания и процесса, адаптивная образовательная среда. Ведущие подходы включают анализ отечественного и зарубежного опыта, выявивший противоречие между необходимостью индивидуализации и отсутствием системного концепта для технического вуза. Основные результаты заключаются в разработке технологии разноуровневого обучения с использованием электронных образовательных модулей в системе LMS (далее – ЭОМ). Структура ЭОМ включает 11 разделов, обеспечивающих полноту языковой подготовки. Апробация в НИУ «МИЭТ» (2022–2024 годы) показала эффективность подхода. Сравнительный анализ групп выявил, что студенты с применением ЭОМ продемонстрировали прирост уровня владения материалом в среднем на 32%, что на 22% превышает показатели традиционной методики. Анкетирование 1463 студентов подтвердило повышение мотивации (86,5%) и удобства работы (92,3%). Теоретическая значимость состоит в систематизации принципов индивидуально-дифференцированного подхода и создании целостной педагогической модели, объединяющей целевой, содержательный, процессуальный и оценочный компоненты. Практическая значимость обусловлена возможностью использования технологии для повышения качества инженерного образования, формирования универсальных компетенций. Реализация концепта способствует подготовке инженеров, владеющих иностранным языком как инструментом профессиональной деятельности, что отвечает стратегическим задачам национального развития. Внедрение технологии оптимизирует образовательный процесс за счет оптимального сочетания самостоятельной работы обучающихся с использованием цифровых технологий и аудиторной работы.

Исследование посвящено анализу проблем обучения магистрантов промышленной терминологии на занятиях по иностранному языку в техническом вузе. Актуальность исследуемой проблемы связана с велением времени: современный магистрант должен знать, понимать и использовать промышленную терминологию, относящуюся к его профессиональной сфере деятельности. Цель исследования – изучить проблемы, с которыми сталкиваются преподаватели и магистранты технических вузов при освоении промышленной терминологии. Для реализации цели мы выбрали методы анализа, синтеза и педагогического прогнозирования. Метод анализа использовался для выявления существующей проблемы обучения промышленной терминологии и оценки эффективности методов обучения, в том числе в рамках внутренней системы оценки образовательных результатов. С помощью метода синтеза мы провели интегративный обзор литературы, обобщили полученные данные. В самой работе со студентами были применены производственные методы подготовки молодых специалистов Secondment, buddying, shadowing. В ходе работы использовался компетентностный подход в тандеме с контекстным, коммуникативным и лингвокультурологическим. Диагностика позволила определить текущее состояние преподавания промышленных терминов и выявила, что включение современной промышленной терминологии в урок ИЯ является объективной необходимостью как для научной работы (написание статей, магистерская диссертация), чтения технической литературы, каталогов, так и для профессиональной коммуникации. Анализ эмпирических данных дает основание предположить, что заучивание промышленных терминов приносит сиюминутный результат, магистранты используют лексику текущего занятия при решении квестов и проектных заданий, но со временем, при втором и третьем срезе знаний, терминологический аппарат постепенно снижается. В свою очередь, метод контекстуального обучения дает более длительный результат. Таким образом, оба метода эффективны и не взаимозаменяемы. Мы считаем, что второй метод является продолжением первого и их взаимодействие вносит весомый вклад в пополнение словарного запаса магистрантов. Исследование имеет теоретическую значимость, поскольку уточняет и анализирует методические подходы к формированию терминологической и коммуникативной компетенций. Практическая значимость заключается в описании конкретных методов работы с терминологией и анализе проблем обучения промышленной терминологии для дальнейшего применения полученных результатов в подготовке магистров технических направлений.