Ключевое слово: «уголовное судопроизводство»

Уголовно-процессуальное право предполагает обеспечение справедливого судебного разбирательства, что включает в себя возможность обвиняемого и его защитника ознакомиться с материалами дела. Данный аспект играет ключевую роль в осуществлении принципа состязательности сторон и гарантировании права на защиту. Тем не менее, на практике возникают различные трудности, связанные с ограничением времени, отведенного для ознакомления с материалами дела. В этой статье анализируются теоретические и практические стороны указанной проблемы, а также предлагаются возможные решения для ее преодоления.

В статье исследуются проблемные аспекты расследования серийных сексуальных убийств в современной российской правоприменительной практике. Рассматриваются особенности правовой квалификации данных преступлений, трудности идентификации серийности и специфические особенности доказывания. Авторами выявлены ключевые организационные и методические недостатки, препятствующие эффективному расследованию, включая отсутствие нормативных критериев серийности, недостаточную координацию ведомств и ограниченность сроков предварительного следствия. Особое внимание уделено современным криминалистическим возможностям – геномной регистрации, цифровым технологиям, искусственному интеллекту и комплексным судебным экспертизам.

Статья посвящена реабилитации в уголовном процессе, как комплексному правовому институту, направленному на восстановление прав, свобод и законных интересов лиц, которые были незаконно или необоснованно подвергнуты уголовному преследованию. Делается вывод о том, что правовая природа реабилитации заключается в её двойственном характере: с одной стороны, она является гарантией конституционных прав человека, закреплённых в Основном законе государства, а с другой – выступает как процессуальный механизм, который регулируется нормами уголовно-процессуального права.

Статья посвящена анализу конституционных основ баланса частных и публичных интересов в уголовном процессе. Рассматриваются понятие и признаки этого баланса, его закрепление в нормах Конституции РФ, и роль Конституционного Суда в поддержании равновесия через свои правовые позиции.

В статье рассматриваются особенности использования цифровых технологий в раскрытии и расследовании преступлений в условиях цифровой трансформации общества. Анализируются технические, правовые и организационные аспекты применения цифровых доказательств, включая правовую регламентацию в рамках УПК РФ и других нормативных актов. Особое внимание уделяется современным интеграционным проектам, таким как система «Безопасный город», и их роли в обеспечении общественной безопасности и повышении эффективности правоохранительных органов.