Ключевое слово: «цифровая экономика»

Романец И. И. РАЗВИТИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В РОССИИ: ТЕХНОЛОГИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЫНКА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
Искусственный интеллект (ИИ) стал ключевой технологией XXI века, оказывая влияние на различные сферы экономики, науки и общества. В данной статье анализируются текущие тенденции развития ИИ в России, рассматриваются ключевые технологии и их применение, а также оцениваются перспективы российского рынка ИИ в контексте глобальной конкуренции. Особое внимание уделяется государственным инициативам, частным инвестициям и проблемам, с которыми сталкиваются разработчики ИИ в России.
Скороход С. А., Прилепская Ю. В. ЭКОНОМИКА СТАРТАПОВ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ОСОБЕННОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
В статье проводится исследование экономической составляющей стартапов. Описываются канонические стадии развития стартап-проектов. Рассматриваются основные источники финансирования стартапов, а также их достоинства и недостатки.
Мальцева Я. В. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПО СТАТЬЕ 115.2 УПК РФ КАК ИНАЯ МЕРА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Статья посвящена анализу новой обеспечительной меры в уголовном процессе – приостановления операций по статье 115.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена стремительным ростом киберпреступности и необходимостью адаптации процессуального инструментария к реалиям цифровой экономики. В работе исследуется правовая природа данной меры, закреплённой законодателем в качестве иной меры процессуального принуждения. Подробно рассматриваются основания и условия её применения, процессуальный порядок реализации. Центральное место занимает сравнительный анализ приостановления операций и классического наложения ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ), выявляющий их принципиальные различия по цели, субъекту принятия решения, сроку действия и правовым последствиям. Делается вывод о том, что введение статьи 115.2 УПК РФ формирует двухуровневую модель обеспечения, где новая мера выступает оперативным инструментом «процессуальной скорой помощи» для временной блокировки ликвидных активов.