Ключевое слово: «forensic examination»

В статье проведен анализ истории развития дактилоскопии как метода идентификации личности в период ее становления на основе зарубежной и отечественной практики. Сделан вывод о нелинейности процесса развития судебно-экспертных методов. Автором рассмотрено современное состояние и перспективы развития судебно-дактилоскопической экспертизы в России.

В статье рассматривается значение криминалистической экспертизы для расследования преступлений. Автор анализирует понятие и сущность криминалистических экспертиз, их задачи и виды, определяет лиц, проводящих криминалистическую экспертизу, а также рассматривает ее влияние на расследование и раскрытие преступлений. В результате выявлено, что криминалистическая экспертиза имеет важное значение в расследовании преступлений, поскольку позволяет установить детали совершения преступления, требующие особых знаний, и, таким образом, содействует более эффективному расследованию обстоятельств и особенностей совершения содеянного.

В статье исследуются проблемные аспекты расследования серийных сексуальных убийств в современной российской правоприменительной практике. Рассматриваются особенности правовой квалификации данных преступлений, трудности идентификации серийности и специфические особенности доказывания. Авторами выявлены ключевые организационные и методические недостатки, препятствующие эффективному расследованию, включая отсутствие нормативных критериев серийности, недостаточную координацию ведомств и ограниченность сроков предварительного следствия. Особое внимание уделено современным криминалистическим возможностям – геномной регистрации, цифровым технологиям, искусственному интеллекту и комплексным судебным экспертизам.

В статье анализируются правовые проблемы, возникающие при использовании технологий «дипфейк» в целях совершения мошенничества. Авторами рассматривается феномен дипфейков как новой формы социотехнической инженерии, создающую трудности для квалификации и доказывания преступлений. Особое внимание уделено соотношению норм ст. 159 и 159.6 УК РФ, вопросам экспертизы цифровых доказательств, гражданско-правовой защите нематериальных благ и необходимости совершенствования законодательного регулирования. Предлагаются меры по разработке специальных норм уголовного права, формированию процессуальных стандартов, повышению технической компетенции правоохранительных органов и внедрению механизмов оперативного взаимодействия с цифровыми платформами.