Ключевое слово: «универсальный дизайн обучения»
Фидарова К. К., Гайсина А. Р., Калабекова С. В. Инклюзивное образование: теоретические основы и модели реализации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – № 10 (октябрь). – С. 223–236. – URL: http://e-koncept.ru/2025/251205.htm
ART 251205
DOI 10.24412/2304-120X-2025-11205
Просмотров: 219
Актуальность исследуемой проблемы обусловлена глобальным стремлением общества к обеспечению равных прав и возможностей в образовании для всех детей, независимо от их физических, интеллектуальных, социальных или культурных особенностей. Инклюзивное образование становится ключевым направлением модернизации образовательных систем во всем мире, что закреплено в международных документах, включая Конвенцию ООН о правах инвалидов. Вместе с тем, несмотря на нормативную поддержку, практическая реализация инклюзии сталкивается с рядом вызовов, связанных с недостаточной подготовкой педагогов, слабой ресурсной базой и сохраняющимися стереотипами, что делает необходимым углубленный теоретический анализ основ и моделей ее функционирования. Цель статьи – систематизировать теоретические основы инклюзивного образования и проанализировать ведущие модели его реализации в мировой и отечественной практике. Исследование опирается на теоретические подходы, включая социально-культурную теорию Л. С. Выготского, концепцию универсального дизайна обучения (UDL), теорию множественных интеллектов Г. Гарднера и социальную модель инвалидности, а также методы контент-анализа, сравнительного анализа и синтеза научной литературы. Основные результаты исследования включают выявление ключевых принципов инклюзивного образования – доступности, индивидуализации, участия и уважения к разнообразию; классификацию международных моделей (финская, американская, британская) и их сравнение с российской практикой; выделение факторов эффективности, таких как государственная поддержка, профессиональная подготовка педагогов и формирование инклюзивной культуры в школе. Показано, что успех инклюзии зависит не столько от наличия специальных программ, сколько от системного подхода, объединяющего законодательство, кадровое обеспечение и изменение ценностных установок. Теоретическая значимость работы заключается в комплексном осмыслении инклюзивного образования как педагогической философии, а не только организационной формы. Практическая значимость состоит в выработке рекомендаций по адаптации лучших международных практик в условиях российской системы образования. Научная новизна исследования заключается в интеграции разнородных теоретических концепций в единую аналитическую рамку и проведении детального сравнительного анализа моделей инклюзии с акцентом на переносимые элементы для стран с переходной системой образования.
Мейксина Е. М. Универсальный дизайн обучения (UDL) как основа создания инклюзивной образовательной среды в вузе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
Актуальность исследования обусловлена ростом численности студентов с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) в системе высшего образования и неэффективностью традиционных «ретроспективных» подходов к инклюзии, которые часто сводятся к запоздалым и точечным адаптациям после возникновения барьеров в обучении. Такие подходы не способствуют созданию устойчивой, гибкой и предсказуемой образовательной среды, отвечающей потребностям всего разнообразия обучающихся. Целью статьи является теоретическое обоснование и разработка практико-ориентированной модели применения принципов Универсального дизайна обучения (Universal Design for Learning, UDL) как проактивной стратегии проектирования изначально доступного образовательного процесса в вузе. В основе методологии лежит системный анализ международного опыта внедрения UDL, синтез данных нейронаук и педагогики, а также моделирование образовательной практики. В результате исследования раскрыта сущность и нейронаучные основы UDL, проведен сравнительный анализ традиционного и UDL-подходов, разработана трехуровневая модель внедрения принципов UDL (уровень курса, уровень занятия, уровень материалов) и предложен комплекс конкретных рекомендаций для преподавателей высшей школы. В заключении делается вывод о том, что UDL представляет собой релевантный и эффективный подход для перехода от парадигмы «адаптации под дефицит» к парадигме «проектирования для разнообразия», что позволяет создать универсальную, гибкую и персонализированную образовательную экосистему, благоприятную для всех категорий обучающихся. Перспективы дальнейших исследований видятся в изучении долгосрочного влияния UDL на академические и профессиональные траектории выпускников, а также в разработке специализированных программ повышения квалификации преподавателей.
К. К. Фидарова