Ключевое слово: «constitution»

В статье говорится о патриотическом воспитании на уроках русского языка в начальных классах. Проведенный в качестве примера урок относится к разделу «Части слова. Корень» курса «Русский язык». По типу – это урок изучения нового материала по теме «Определение корня. Наблюдение над однокоренными словами». Урок построен в соответствии с ФГОС с использованием информационно-коммуникативных технологий. На уроке были учтены возрастные и психологические особенности учащихся. В содержание урока включены элементы обучения школьников универсальным учебным действиям.

В статье показано различие между пониманием правового времени как условия легализации правовых норм и предпосылкой эмансипации правосознания. Последняя трактовка развивается в русле феноменологической методологии, в частности конститутивного анализа. В результате традиционное представление о правовом времени дополняется такой характеристикой, как темпоральность, которая обнаруживается в опыте правосознания. При этом пассивные синтезы правосознания используют временную перспективу для поиска оснований устойчивости существования Я, включения его в процессы синхронизации и дисциплинирования, производимые «официальным» правовым временем. Активные синтезы, ориентированные на конституирование новых и проблематизацию старых смыслов, «революционизируют» правосознание, а переживаемое Я правовое время становится как никогда интенсивным. При этом правовое Я идентифицируется не с доминантой стабильности, а с ожиданиями актуализации своего существования. Именно поэтому правовое Я стремится к «осовремениванию», то есть к включению во временные перспективы сосуществования с другими правовыми субъектами.

Во времена политико-правовой глобализации единообразие толкования основных конституционно-правовых положений способно обеспечить, при условии уважения государственных суверенитетов стран-участниц СНГ, создание такого правового режима (на территории СНГ), при котором государство может свободно осуществлять свою деятельность как внутри страны, так и за ее пределами, не беспокоясь о том, что интересы других стран могут превалировать над его собственными интересами. Устойчивость Основного Закона является залогом политической стабильности и динамичности развития любого государства, создавая эффективный механизм противостояния негативному влиянию гармонизационно-глобализационных процессов.

В статье подробно исследуется форма правления Республики Южная Осетия. Автор относит Южную Осетию к категории «спорных государств». Путем анализа положений Конституции делается вывод о том, что форма правления данного государства является атипичной. Кроме того, форма правления Южной Осетии сравнивается с формой правления «патрона» данного государства – Российской Федерации. Делается вывод о схожести форм правления двух государств.

В статье анализируется существующая в Российской Федерации проблема реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина, предлагаются пути и способы решения данной проблемы.